"Most megint válaszút előtt áll Európa: béke vagy háború. Látható, hogy Magyarország komoly közvetítő szerepre vállalkozott a béke oldalán. És ez a magyar nép elementáris érdeke."

Putyin árnya

“Most megint válaszút előtt áll Európa: béke vagy háború. Látható, hogy Magyarország komoly közvetítő szerepre vállalkozott a béke oldalán. És ez a magyar nép elementáris érdeke.”

Csodálkozom, elmosolyodok, amikor hallom Gyurcsány Ferenc volt kiszistát, demiszest, emeszempést és a többi volt komcsit szidni Putyint, Oroszország első emberét. Az antiputyinisták, az újdonsült oroszellenesek még negyedszázada, de még tíz éve is csókolgatták a szovjet-oroszok ülepét, sőt Gyurcsány saját házában (a Rákosi-korszakban elüldözött polgár házában) fogadta miniszterelnöksége idején az orosz elnököt. Akkor lihegett, hűségesküt fogadott, pulikutyát adott és miegymást. S lám most micsoda pálfordulás! Furcsa tehát sokaknak, hogy a szovjetek valamikori hűséges fegyverhordozói, fiai, hogyan gyűlölködnek az oroszok ellen. Könyörgöm, mi a baj az oroszokkal? Akkor kellett volna fintorogni, ellenkezni, amikor megszállva tartottak bennünket. Jelenleg tisztes távolságban vannak. S ez így helyes. Energiapolitikai, gazdasági, kereskedelmi érdekünk, hogy jó üzleteket kössünk velük és nem utolsósorban az, hogy biztonságban legyünk tőlük és az ukrán-helyzettől. Drága honfitársaim árnyékra vetődtök, ha folytatjátok a putyinozást! Putyinnal a németek és a franciák is tárgyalnak. S nemsokára nagyobb nemzetek is. Ez ma Európa érdeke.

Amit egyes balliberális megmondóemberek kritizálnak, Orbán Viktor Kállai-kettősét, az úgynevezett hintapolitikát, az nem más, mint amiben Magyarország él, immár ezeregyszáz éve, azaz kiegyezni a környező országokkal vagy harcolni, küzdeni a hazáért. S mindig az volt a jó magyar politikus, aki az adott időszakban jól használta ezt a harcmodort. Gondoljunk csak például Árpád fejedelem, Szent István, IV. Béla, Nagy Lajos, Hunyadi Mátyás, Bethlen Gábor, Deák Ferenc és Bethlen István politizálására. Egy cél lebegett a szemük előtt: naggyá tenni vagy egyben tartani Magyarországot. Itt a Kárpát-medencében a cél mindig a túlélés, a megmaradás volt. Ma is az.

A legnagyobb ellenség persze mindig a belső ellenség volt. Ezen kesergett Berzsenyi Dániel is A magyarokhoz című versében:

“Mi a magyar most? – Rút sybarita váz.

Letépte fényes nemzeti bélyegét,/ S hazája feldúlt védfalából

Rak palotát heverőhelyének…”

Máshol a XVIII. századi nagy költőnk vigasztalásul ezt írja:

“Tud győzni e nép! Attila magva ez!”

Kölcsey Ferenc a Hymnus-ban, nemzeti imádságunkban is erre a belső mételyre utal:

,,Hányszor támadt tenfiad

Szép hazám, kebledre,

S lettél magzatod miatt

Magzatod hamvedre?”

A labanckodás máig nem szűnt meg. Vannak, akik ma is drukkolnak annak, hogy ne sikerüljön kijutnunk az adósság-és gazdasági csapdából, az elszigeteltségből. Hazug írásokkal sulykolták az emberekben, hogy Angela Merkel német kancellár nem partnerként érkezett hazánkba, hanem dorgálni, megfeddni akarta a magyarokat… Ugyanez a rosszindulatú csapat drukkol, hogy ne legyen sikeres Putyin, orosz elnök látogatása. Akiket máig nem érdekel a valóság, máig nem érdeklik a tények, azoknak ajánlom a mártírhalált halt Bajcsy-Zsilinszky Endre 1941-ben megjelent könyvét, Helyünk és sorsunk Európában. Ekkor már dúlt a II. világháború, három évvel előtte voltunk a német megszállásnak. Mi akkor (nem kis kockázatot vállalva) otthont nyújtottunk lengyelek és más nemzetiségű menekültek százezreinek. A magyar hazafi gondolatai a mai napig érvényesek: “Azt akarom itt éreztetni és megértetni mindenekfölött, hogy a magyar célokon egyszerűen nem lehet változtatni. Ezért minden magyar korszak és nemzedék annyit ér, amennyire hű marad az árpádi és Szent István-i örökséghez.”

Kicsit büszkeséggel történetpolitikai írásában visszatekintve az elmúlt évszázadokra így folytatja: “Csak a magyar nemzet nem feküdött le, legtragikusabb korszakaiban sem, a nyugati- német – s a keleti – besenyő, mongol, bizánci, török, orosz- hódító igény és világhatalmi túlsúly előtt. Hanem megkereste módját, hogy szükség esetén egyszerre mindkettő ellen is keményen védekezzék. A lényeg mindig a magyar hivatás, önállóság, függetlenség megmentése vagy visszaszerzése volt”. Végül Bajcsy-Zsilinszky Endre magyarságát, a magyarokat így látja, így értelmezi: “Szuverén nép a magyar, a szó legfönségesebb értelmében. Nem született segédnépi szerepre, mások kiszolgálására”.

E szavak helytállóságát történelmi tények igazolják: 1848-49, 1956 és 1989. Ezért ajánlom kétkedő magyarjainknak tanulmányozásra a nagy politikusaink, vezéreink sorsát, élettörténetét. Ez történelem ismeretet kíván, enélkül nem szabad politizálni. Ha tisztelettel ajánlhatom ezért kicsit visszafogottabban támadjuk azokat a politikusainkat, akik az elmúlt években kivezettek bennünket az IMF szorító fogásából, akik rendet teremtettek a devizahitelezés körül és akik minden külső-és belső támadás ellenére az Európai Unióban s a világban rendületlenül a magyar érdekeket képviselték. Most megint válaszút előtt áll Európa: béke vagy háború. Látható, hogy Magyarország komoly közvetítő szerepre vállalkozott a béke oldalán. És ez a magyar nép elementáris érdeke. Ebben az ütközőzónában nekünk fontos szerep jutott. Egy jó politikus ezt ki is használja, sőt kötelessége kihasználni. Támogassuk ebben, ezzel támogatjuk országunkat is.

Facebook hozzászólások

Ez is érdekes

Győzött a józan ész!

Share Az utolsó pillanatban megjött az eszük az osztrákoknak. Azok után, hogy a szociáldemokrata és …

10 hozzászólás

  1. Pelle János

    Orbánék nettó hazaárulást követtek el azzal, hogy Paks II-vel kiszolgáltatták az országot az Európát megtámadni készülő Putyinnak. Még az unokáink unokái is ezt az adósságot fogják fizetni. Erre nincs mentség! Gyalázat!

  2. Naná, hogy ugatnak a koszosok. Egyetlen reményük, hogy visszatérjenek a hatalomba, hátha egy kis soros kavarta szarszagú hátszéllel vissza tudnak térni a hatalomba.
    Ezért tolják ezek a seggfejek a kis kunyhóarcú veszprémi alkalmazottat is.
    Főleg a Franciák, de Merkel is egyfolytában Putyinnal tárgyal.
    Az Öreg meg jól nyomja, akkor is ha összefossátok magatokat egy kis hatalomért…

  3. Magyar Ember

    Időszerű lenne egy újabb Békemenet, azzal a bizonyos “Nem leszünk gyarmat”-szlogennel.

  4. Az orosz rulett veszélyes játék.

  5. Magyar Zoltán

    Az a magyar állampolgár, aki Magyarország függetlenségének, területi épségének vagy alkotmányos rendjének megsértése céljából külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. /Btk. 258. §/

  6. Grain András

    Miért tűrjük, hogy idejön ez a sunyi, keleti maffiózó, zsebreteszi az országot és megkoszorúzza a szovjet katonák emlékművét, ami 1956-ot gyalázatos és törvénysértő módon ellenforradalomnak nevezi?

  7. Éljen az örök szovjet-magyar barátság! Szorgos népeink győzni fognak!

  8. Drávik úr telefonbeszélgetése kapcsán arra gondoltam, hogy valóban nem érdemes zsidózni, mert egy népcsoportról van szó! Ha valaki vétkezik, a saját neve alatt vétkezik, még szűlei, testvérei sem felelhetnek érte. Az internetről leszedett információk is csak annyit engednek meg, hogy elvi álláspontra helyezkedjünk.
    A személyes, egyéb ügyekben jelenlegi hatályos törvények szerint csak a független bíróság dönthet.
    Hogy a parlamenti protokol tiltja a zsidózást, azt én el tudom képzelni. Igy tehát bizonyíték sehol!
    Egyébként, ha mindenki indulatos elszólásait gyűjtenénk írásban, nem férne el a Földön az irattár! A megoldás a törvényhozók kezében van! Amig van túl gazdag, annak hatalma nagy! Bármely nációba tartozik a szegény, az csak szegény! Ez az osztályharc nem magyar-zsidó specialítás!

  9. Jóember! Az orosz pénzen felújított 45-ös elesettek parcellájában koszorúzott! Csak valamelyik nyomottfejű benyögte a rémhírt, oszt terjed mint a pestis…
    Lehet tudni miért utálják, mert a részeges Jelcin, amit kiárusított, visszavette és az idegen ügynök oligarchákat kibaszta a francba. És nagyondemokratáék sem tudták fillérekért felvásárolni az országot. Nézd már meg nagyfejű, hány háborút indított, v. forradalmat robbantott ki Putyin és mennyit a nagyondemokratáék. Csak tegyél mérlegre mindent, oszt rájössz mennyire csökött az agyad…

  10. Az a gyanúm, az utókor ugyanolyan, idegen hatalmakkal kollaboráns nemzetárulóként fog a putyinista Orbánra tekinteni mint Horthyra, Szálasira vagy Rákosira. Tényleg semmit nem tanultunk a történelemből?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.