A Me too-t pofán csapták

A szélsőséges neoliberalizmus második nagy vereségét szenvedte el Donald Trump elnökké választása után. A szenátus megszavazta Brett Kavanaugh kinevezését az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságába. A szavazás eredménye  50-48 lett, a republikánusok mellette, a demokraták ellene szavaztak.

A szélsőséges liberalizmus és a jobboldali konzervativizmus világméretű küzdelme kezd Európára is hatással lenni. Ideje lenne Donald Trump amerikai elnöknek is rájönnie arra, hogy ebben a harcban természetes szövetségesei a nemzetállamokban gondolkodó közép-kelet-európai államok, élén Magyarországgal és a hozzájuk egyre inkább felzárkózó Olaszországgal, Ausztriával.

Ezek az európai országok – akárcsak a jelenlegi Egyesült Államok – védik nemzeti határaikat, korlátot akarnak szabni az ellenőrizetlen migrációnak, az illegális bevándorlásnak és gazdaságukat a nemzeti érdekek mentén akarják fejleszteni. Ezeknek a céloknak legfőbb ellenségei a nemzetközi ultraliberalizmus hívei, Soros György jól fizetett álcivil kommandósai, Amerikában részben Clinton demokratái, Európában a komcsik, a szociáldemokraták, a zöldek, a liberálisok és a háttérben a Soros által lefizetett ügynökök. Nem véletlen tehát, hogy az USA-ban is újra előkerült a Monroe-elv, azaz Amerika az amerikaiaké, az amerikai kontinens az amerikai kontinens lakóié, más ügyekben pedig inkább legyenek semlegesek. Ha ez nem is valósult meg, USA továbbra is a világ csendőre, de legalább figyel a hátországra, a sajátjaira, ezért nem véletlen, hogy Trumpra a farmerek, a vállalkozók és a munkások tíz és tízmilliói szavaztak, mert úgy érezték, hogy az új elnök az ő érdekeiket képviseli.

Miről is van szó? Az amerikai demokraták, liberálisok, akiket Soros György a háttérből fizetett, elővették a jól bevált metoo kártyát.

Kavanaugh jelölését a demokraták már a kezdetektől ellenezték szerintük túl konzervatív nézetei miatt, de az egész vita új szintre lépett, amikor egymás után három nő vádolta meg névvel, eskü alatt azzal, hogy szexuálisan zaklatta őket, illetve részt vett csoportos nemi erőszak kísérletében. Az ügyben az FBI is lefolytatott egy  vizsgálatot. A vádakat megalapozatlannak ítélte.

Kavanaugh a szenátusi bizottság előtt válaszolt az őt ért vádakra. A tét hatalmas volt. A Legfelsőbb Bíróság kilenc tagját élethosszig választják, és az övék a végső szó az amerikai jogrendszerben. Mivel Kavanaugh csak 53 éves, ezért akár még évtizedekig lehet döntő szava olyan alapvető kérdésekben, amelyek meghatározzák az amerikai politikát, illetve 325 millió állampolgár életét.

Ilyen forró téma lehet a közeljövőben az azonos neműek házassága, a kampányfinanszírozás szabályozása vagy az abortusz.

Minden elnök hajlott arra, hogy olyan főbírót jelöljön, aki közelebb áll a saját értékrendjéhez. Trump sem kivétel.  Neil Gorsuch után Kavanaugh a második Trump-jelölt a Legfelsőbb Bíróságban. Ezek a kinevezések Trump erős befolyását jelentik és legmaradandóbb tettei közé fognak tartozni.

Megjegyzendő, hogy Kavanaugh meghallgatásait sokan látták úgy, ez Trump hatalmának mércéje: sikerül-e átverni a jelöltjét a törvényhozáson annak ellenére, hogy több nő vádolja szexuális zaklatással? Ráadásul úgy, hogy magát Trumpot is többen vádolják hasonlóval? A sikerét az is jelenti, hogy hiába a metoo mozgalom lendülete, önmagában néhány névvel vállalt, de nem bizonyítható szexuális zaklatási vád nem elég ahhoz, hogy meggátolja a legmagasabb pozíciók elnyerését.

A metoo kudarcát jelzi, hogy az „áldozat”, Christine Blasey Ford egy 30 évvel ezelőtti atrocitásról számolt be, de bizonyítani nem tudta. Christine Blasey Ford ma egy 51 éves kaliforniai pszichológusnő.

Kavanaugh egyértelműen tagadta a vádakat, védelmére nemcsak saját maga, de a republikánusok és a korábbi iskolatársnői is együttesen keltek. Végül is a pszichológusnő visszalépett, nem akarja folytatni a szexuális vádaskodást.

A metoo kampány Hollywoodból indult ki, már a kezdetben is politikai célokra használták, és egyre hiteltelenebbé válik.

Ennek a liberális trükknek lassan vége van Európában. Bár Magyarországon is sok áldozata van a többnyire hamis vádnak – például Marton László színházrendező –, a hisztéria lecsengőben van és visszaüt arra, aki ezt használni akarja. Lásd Sárosdi Lilla színésznőt, aki megbukott, mint művész, mert úgy akart feltűnni, hogy magával rántott bizonyíthatatlan vádakkal a sárba másokat. Mike Pence, az Egyesült Államok alelnöke megnyugvással konstatálta, hogy Kavanaugh tisztázásával véget ért a családok bemocskolása a metoo kampánnyal.

A feministák, a feminizmus – a liberálisok egyik eszköze – immár száz éve tartó őrjöngése megint lelepleződött.

Megállapítható, hogy a neoliberalizmus antihumánus, emberellenes elmélet, ami az emberek becsapására szerveződött. Ennek az elméletnek szövetségese a baloldal összes árnyalata –Magyarországon az LMP, DK, MSZP, Együtt-Párbeszéd, most már a Jobbik –, akik többször bebizonyították, hogy nemzet- és magyar ellenesek, a gazdasághoz nem értenek, csődbe viszik az országot és csak a saját zsebre dolgoznak.

Ez a Me Too csak eszköze nemcsak az USA-ban, de Magyarországon is a csalásnak, a becsapásnak, a világuralmi törekvéseknek. Míg finomkodnak, tüntetnek a harminc-negyven évvel ezelőtti állítólagos nemi erőszakról, ami többnyire meg sem történt, addig szemet hunynak és támogatják a pedofíliát, a buzeranciát, a mértéktelen homoszexualitást, a transzvesztita világot, a mindenfajta másságot és minden olyan természetellenes dolgot, amely tagadja a családot és nemzetet. Ideológiájukkal álcivil hálózatok mögé bújnak.

Nem véletlenül írta Molnár Tamás magyar-amerikai katolikus filozófus Liberális Hegemónia című művében: „… a civil társadalom nem más, mint anarchiára hajlamos  hatalmi akaratok halmaza s azon túl az én határtalan kultusza és vágyak tömkelege. A civil társadalom ezért is utasítja el a korlátozás fogalmát: a korlát neve mindig is  az állam és az egyház volt.”

A kérdés tehát az, hogy káoszban, anarchiában, hazug vádak világában akarunk- e élni vagy a szabadság rendjében? Úgy látszik, a normális gondolkodás a civilizált világban egyre nagyobb tért hódít.

Ez is érdekes

Ne hazudj!

Nem múlik el nap, hogy „újságíró kollégáink” némelyike a Pesti TV megszűnésén ne örvendezett volna. …

21 hozzászólás

  1. Hiába őrizzük a határainkat, ha a kultúra, oktatás, bűnüldözés-bíráskodás, közigazgatás területén teljes hegemóniát élveznek azoknak a hívei, katonái, akik az Európa elleni inváziót irányítják.

  2. Kitűnő írás.
    A Molnár Tamás idézet pontosan, tömören foglalja össze a liberális civil szerveződések lényegét.

    • Rakovszky István

      Ne nevezd ezt “liberálisnak”, mert ezek csak annak hazudják magulat, míg alapjából ANARCHISTÁK, de ha ezt nyilvánosan bevallanák, akkor eltünnének a föld színéről‼

  3. Lassan már kabaré, hogy a 75 éves néni megvádolja a 76 éves szenátort, hogy az általános negyedik osztályába járt amikor a szenátor úr benyúlt a szoknyája alá. A szenátort nagy felháborodással felelősségre vonják, hogyan merészelt 65 évvel ezelőtt ilyen csúnya dolgot tenni, ez gyerekmolesztálás.. (tekintsünk el attól, hogy a szenátor úr is gyerek volt még) és ilyeneknek nincsen helyük a képviselők között. A szenátor úr akárhogy töri a fejét sajnos nem emlékezik a 65 évvel korábbi, sajnálatos incidensre. Erre azzal támadják, hogy már Alzheimer kórja van, mert nem emlékszik erre a gaztettére..
    Nos kedves embertársaim! Alapból vissza kell utasítani, ha egy nő régi, tíz-húsz éves esetekkel jön elő. Ha tényleg megtörtént a dolog akkor miért várt vele ennyi ideig? Eleve hazugságnak kell bélyegezni az olyan sztorikat ahol egy -láthatóan lefizetett- nő húsz évvel ezelőtti inzultálást emleget egy pozicióban lévő emberrel kapcsolatban. Ez nagyon zsarolásgyanús és fölöttébb tisztességtelen szándékú “me too”.

  4. Arról szól, hogy ma a fiúk ne merjenek udvarolni, közeledni.

    • Pontosan erről szól, kedves Győző2018. Fehér nőt ugrasztanak fehér férfi ellen. Remek sokoldalú háttérhatalmi módszer melynek a Kalergi terv a célja:
      1. A férfiak ne közeledjenek a nőik felé, így kevesebb fehér gyerek születik.
      2. A fehér férfi, amikor segítséget kellene nyújtani egy csoportosan megtámadott nőnek (aki még bocsánatot is kér majd a “Kedves menekült”-től nyilvános levélben mint minap megint egy idióta), akkor inkább vállat von, “segítsen neked a metoo nénikéd, te hisztérika!” – felkiáltással el is fordul.
      3. A kiéhezett nők muszlim hódítókra szorulnak rá, szülik nekik az IQ csökkentett barna szaporulatot.
      4. Fehér férfi anyámasszony katonájává gyávul, így könnyű leigázni.
      5. Az oszd meg és uralkodj! meg a mindenki mindenki ellen – tipikus mocskos módszerrel jól fenn lehet tartani a háttérhatalmi uralmat.
      Ki van ez találva.
      De nekünk is van ellenszérumunk ennek visszafordítására: magasról le kell … az ilyen utólagos vádakat, mert ha nincs vevőközönség a femifasiszta produkcióra, abba fogják hagyni.
      5.

      • Rakovszky István

        Azért nem minden arab, perzsa, pakisztáni indiai buta. Soknak elég magas az IQ-ja.
        Nézd meg a különböző európai vagy amerikai egyetemek tudományos publikációit, telálmányait: Nagyon sok a jegyzők közül ilyen országokból való – legalább is a nevei alapján‼

        • Persze, hogy nem minden arab, perzsa, paki buta, kedves István. Korábban az okosabbak, szorgalmasabbak akartak betelepülni hozzánk. Azért se vették észre a németek, északiak, hogy a pár éve ránkszabadított iszlám tömeg viszont válogatottan rossz képességű, és ők lennének az IQ csökkentéses Kalergi terv tenyészanyaga. Már számtalanszor kitárgyaltuk, hogy az iszlám saját maga idézi elő a leépülést a belterjes házassággal amit még itt is folytatnak egymásközt. S akkor még nem is említettük a behajózott szintén törzsi belterjes feketéket. Azt a szellemi sötétséget ami azokról lerí!
          Amúgy úgy emlékszem tán ezen a portálon volt korábban a szintén családon belül házasodó Habsburgokról megdöbbentő képgaléria cikk. Hát mit ne mondjunk, a fehérek is tudnak szörnyeket produkálni, nem vitás.

          • Utánanéztem: Bezzegnemzetek nagyon élvezetes sorozatban az “Ünnepi Habsburg családi mosolyalbum” címmel felvázolt családfa jó tanúság arra, hogy miért nem jó ötlet amikor ilyenek irányítják a történelmet.

  5. A szörnyű az volt ebben, hogy gyakran elég volt a vád is, hogy lejárassanak vele valakit. Tartok tőle, hogy a sorosisták csak visszavonultak, de a legelső Legfelső Bírósági döntésnél utcára vonulnak majd, hogy ” Kavanaugh nem az én bíróm” és megkérdőjelezik a döntést. remélem, nem így lesz.
    Lassan a kígyó fejére kellene taposni és nem lecserélhető marionettbábukkal hadakozni. Szóval nem a meoos libákkal, hanem Gyuri bát hosszú pórázra eresztő globális hatalommal bíró csoporttal kellene elbeszélgetnie Trumpnak.

    • Elbeszélget velük, ne aggódj, nagyjából azt csinálja, amit diktálnak neki.

    • Rakovszky István

      Remélem a következő Metoo alkalommal, ha sisül, hogy rágalom az egész, a némber meztelenül kikötik egy migránstáborban, ahol sok kiéhezett fiatal férfi lakozik. Annyi ideig maradjon kikötva szabad prédaként, amennyi ideig hangoztatta a rágalmat.

    • A jó magyar közmondást használják fel:”Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél!”
      Vagyis inkább a vulgárisabb változatát a paraszttal.

      Boszorkányüldözés és megbélyegzés akár egy életre is és a családok is kárvallottjai!
      Mondjuk Clintont azért egy valóban megtörtént eset kapcsán törvény elé citálták, de ott is Hollywood lépett közre, de ebben esetben Clinton javára.

  6. A normális emberek (hangsúlyozom: emberek!) között a Me Too mozgalom már a kezdet kezdetén hiteltelennek számított. Most akkor kérdés, hogy milyen a hiteltelennél hiteltelenebb? Talán csak azokra kellene hivatkozni, akik állításaikat a Me Too-nál igazolják. Súlyosabb a helyzet, ha a hivatkozók hatalmi funkcióban akarnak ítélkezni.

  7. Pofonfának tökéletesen igaza van: elbeszélgethetne a koponyák és csontok barackos obamával—valamint a szabadkőműves bankárok bilderberg csapatával,jelesül rothschild—rockefeller és társaival–/DIREKT A KIS BETŰ-/–akik egy új világ—hagymázas fantazmagóriájukban átvennék a megválasztott kormányfők helyét—és csak el kell olvasni mit nem akarnak a MÉG pénzükön megvalósítani —HOGY AZ ÖRDÖG SZÓLÍTANÁ MAGÁHOZ A BRIGANTI BANDÁT !!!!
    “ezek” közül való a mocsok sorosbitang is——

  8. Megjegyzem óvodás koromban megmutattuk (fiú a lánynak,lány a fiúnak) mi van a lábunk között. Kölcsönös volt,és még egyik sem jelentett fel szexuális zaklatásért. Nem tudom,mennyit röhögne a bíróság,és a nyomozati szervek.
    Csak azért írom ezt,mert bátran kitalálhatják,hogy ez is az volt. (Mondjuk,nem is vagyok valami irigylendő pozícióban,hogy érdemes lenne próbálkozni) Az ördögnek ezért karikás a szeme. (mert nem alszik)
    Szóval,itt valami erősen sántít. 30 éves történetet próbált a “hölgy” eladni erőszakként. Ugyan menjen már a csudába. Hogyan gondolta bizonyítani az esetet? Luinskival ellentétben nem tette el a “tárgyi” bizonyítékot… 🙂

  9. Teljesen véletlenül néztem meg szombaton a Rumnapló c. filmet valamelyik tévécsatornán. Akkor még a címét sem tudtam. De teljesen jól megmutatta a film a 60-as évek eleji Puerto Rico-ban játszódó történeten át, hogy miért is nagy üzlet az elitnek, ha kaotikus, törvénytelen állapotok vannak egy országban.

  10. Ki az abszolút femináci?
    Aki az “Állj! Elsőbbségadás kötelező!” táblánál sem engedi, hogy előre engedjék.

  11. e.házi bandi

    Kár a szót szaporítani. A feminizmus a kretén liberálisok őrjöngő harca a normalitás ellen. A tényeket, a természeti valóságot szeretnék meghamisítani. A világ népeinek hasra kellene esni előttük?

  12. Prof.Dr.T.A.V.
    Mikor mint fiatal belgyógyász(hollandiában tanultam)az elsösegályin egy hölgy arról panaszkodott,hogy megerőszakolta egy férfi,nem tudtam mit csináljak,igy hivtam az osztályvezető főorvost.A főorvos azt mondta a nőnek: “ha maga egy katonatisztnek a kardja huvelyét ide-oda mozgatná,az nem tudná kardját a hüvelybe visszadugni”,tehát ezt maga is megtehette volna,megtette?

  13. POROSZLAI RÓBERT

    jól van

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük