Tibet, Erdély!

A függetlenség, a szabadság jelképe lett Tibet azzal, hogy 1950. október 7-én a békeszerető, független országot a kínai néphadsereg megszállta.

Újabb kommunista rémuralom vette kezdetét a világon, a kínai kommunista diktatúra felszámolta a tibeti önállóságot, a vallásszabadságot, betiltotta a tibeti iskolákban a tibeti nyelven való oktatást és folytathatnánk tovább. Végül a Dalai Láma álruhában menekülni kényszerült hazájából (1959. március 17.) Indiába, hogy ott küzdjön Tibet függetlenségéért. A nemzetközi tiltakozás eredménytelen volt, süket fülekre talált.

De ezt akár majdnem ugyanígy elmondhatnánk Erdélyről is, amelyik értelmetlenül elesett 99 évvel ezelőtt, amikor is 1918. december 1-én a gyulafehérvári román nagygyűlés önhatalmúlag kimondta Románia egyesülését Erdéllyel.

Ezt könnyedén megtehette, ugyanis az áruló Károlyi Mihály-féle rezsim szélnek eresztette a magyar honvédséget.

Így a Székely Hadosztályon kívül senki sem vette fel a harcot az ellenséggel, és az kevésnek bizonyult. Míg Tibetnek csak papjai voltak, nem voltak katonái, ezért később a tibeti nép szállt szembe a kínai elnyomóival, csaknem másfél millió tibeti pusztult el a túlerővel szemben, addig Erdély magyarjai, a székelyek a trianoni békediktátummal végleg kiszolgáltatottjai lettek a románságnak. Akkor, a múlt század húszas éveiben csaknem három millió magyar anyanyelvű élt Erdélyben. Tehát nem ismeretlen nekünk egy nép szabadságvágyának letörése, az idegen és a kollaboráns diktatúra, a katonai megszállás.

De miért beszélek én Tibetről és Erdélyről, a székelységről? Azért, mert mindkét ország az egyetemes szabadság, a szólásszabadság, a függetlenség, az egyetemes önrendelkezési jog harcának szimbóluma.

Ezért nem volt idegen számunkra az a fajta kollaboráció, kettős mérce, amit Szél Bernadett, az LMP társelnöke, miniszterelnök-jelöltje a parlament múlt heti, hétfői ülésszakán művelt. Tette ezt abból az alkalomból, hogy a kínai miniszterelnök vezetésével kínai delegáció járt hazánkban gazdasági tárgyalások miatt, és ezen részt vettek a közép-kelet-európai országok vezetői. A 16+1 miniszterelnöki csúcstalálkozó fontosságát, ünnepélyességét akarta megzavarni a parlamentben Szél Bernadett, nyakában egy tibeti, nemzeti színű sállal. Így „Free Tibet”-ezett egy sort, miközben kifogásolta, hogy rendőrök igazoltatták Hendrey Tibort, a Tibetet Segítő Társaság alapítvány elnökét, aki tibeti zászlót lengetett a kínai küldöttség konvoja előtt.

Leszögezem. Minden demokratikusan gondolkodó ember Tibet, a tibeti nép önállósága, a tibeti kultúra fennmaradása mellett van, és megérti a Dalai Láma harcát. De egy olyan párt, mint az LMP, amelyik nyíltan letette voksát a Soros-terv mellett, amelyik ellenzi, megpróbálja hiteltelenné tenni a nemzeti függetlenségünket jelképező nemzeti konzultációt, nem támogatja a határon túl élő magyarság életlehetőségének bővítését, annak hangos „free tibetezése” álságos és őszintétlen. Egyébként az LMP legfőbb barátainak, az amerikai diplomáciának, a valódi hatalmat jelentő pénzügyi hatalmasságoknak (Soros és a többiek) eszükbe sem jut emberi jogokról kérdezősködni Kínától, amikor üzleti tárgyalásokat folytatnak.

Vajon miért nem jutott eszébe az LMP miniszterelnök-jelöltjének free erdélyezni, free székelyezni? Vagy autonómiát követelni Erdélynek.

Rossz időben, rossz helyen küldött egy gyenge üzenetet Kínának és az Orbán-kormánynak Szél Bernadett, amikor politikai számításból egy kis ország függetlensége mellé állt. Ugyanilyen gyenge, komolytalan próbálkozása Hadházy Ákossal az is, amikor le akarja járatni a nemzeti konzultációt azzal, hogy annyi-e a válaszadók száma, mint amennyi.

Voltaképpen nem világos az sem, mit is akar elérni az LMP miniszterelnök-jelöltje? Bent is szeretne lenni, meg kint is? Szeretem a határon túli magyarokat, meg nem is? Tiltakozom az illegális migránsok ellen, meg nem is? Elfogadom Sorosék támogatását, meg nem is? A kettő nem megy. A mai magyar politikában egyre inkább az a nyerő, aki világosan és egyenesen beszél. Még csiszolni kell Ron Werberrel a közös munkát.

Facebook hozzászólások

Ez is érdekes

A tét

Ez az év sok mindent el fog dönteni. Győzni fog-e Európában a neoliberalizmus, a neobolsevizmus, …

3 hozzászólás

  1. Free Erdélyezni miért nem? Mert az nem lett volna olyan “haladó baloldali”! A free Tibetezéssel gazdaságilag többet lehetett volna ártani – egy “haladónak” ez a lényeg!

  2. Balliberális ,Soros György gazdáján élősködő, parancsait politikai gondolkodásra képtelenként teljesítő Szél(hámos) Bernadett nézzen a számítógépeire ,mert ezeket Kinában gyártják és szerelik össze lényegébe és Szél Bernadettnek párttársaival ,izraeli választási tanácsadójuknak is van pofájukon bőr ezeket a számítógépeket használni.

  3. Rácz Sámuel

    Mi az LMP röviditése?
    LEHET MOCSKOSABB POLITIKA ???
    Bolond lyukból bolond szél fúj,csak a kérdés az mikor fújja már el a szél a szél-et!!!
    A bátyám a következöket mondta :

    MINDEN EMBERNEK JOGA VAN A SAJÁT HAZÁJÁBAN A SAJÁT ANYANYELVÉN IMÁDKOZNI ,SZERETNI ÉS ÉRVÉNYESÜLNI ! “/Rácz Dániel 1953-1973/
    1973 április 1-én ismeretlen tettesek megölték.Még csak 19 éves volt.Másnap bejött hozzánk két civil és szó szerint azt mondta :” menjenek el Calimanesti-re és hozzák haza a dögöt ” Én mentem utána és hoztam haza az ártatlanul meggyilkolt testvérem földi maradványait !
    Úgyhogy nekem nicsenek bünözöi hajlamaim,de ha valaki olyat állit,hogy románia,meg a románok és nem kell nekik állampolgárságot valamint szavazati jogot adni akkor legszivesebben egy fél téglával verném be a hazug oláhszeretö pofáját.Ezekre nekünk születésünktöl jogunk van ,csak eddig a hazaárulók meg árulók jogtalanúl megfosztottak ettöl ! ès a mostani magyar kormányunk ezt az igazságtalan jogfosztást szüntette meg!
    Isten áldását kívánom miden magyarokat szeretö magyarra !!!

Hozzászólás a(z) Névtelen bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük